法律案例分析(民法)李某与何某是好朋友.2001年6月5日,李某到何某家小酌.之后李某为炫耀自己新买的摩托车,带何某到公路上兜风.回来后在院中放车时,因误踩油门,车撞在院墙上,李某头破
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/03 11:43:14
![法律案例分析(民法)李某与何某是好朋友.2001年6月5日,李某到何某家小酌.之后李某为炫耀自己新买的摩托车,带何某到公路上兜风.回来后在院中放车时,因误踩油门,车撞在院墙上,李某头破](/uploads/image/z/14924240-8-0.jpg?t=%E6%B3%95%E5%BE%8B%E6%A1%88%E4%BE%8B%E5%88%86%E6%9E%90%EF%BC%88%E6%B0%91%E6%B3%95%EF%BC%89%E6%9D%8E%E6%9F%90%E4%B8%8E%E4%BD%95%E6%9F%90%E6%98%AF%E5%A5%BD%E6%9C%8B%E5%8F%8B.2001%E5%B9%B46%E6%9C%885%E6%97%A5%2C%E6%9D%8E%E6%9F%90%E5%88%B0%E4%BD%95%E6%9F%90%E5%AE%B6%E5%B0%8F%E9%85%8C.%E4%B9%8B%E5%90%8E%E6%9D%8E%E6%9F%90%E4%B8%BA%E7%82%AB%E8%80%80%E8%87%AA%E5%B7%B1%E6%96%B0%E4%B9%B0%E7%9A%84%E6%91%A9%E6%89%98%E8%BD%A6%2C%E5%B8%A6%E4%BD%95%E6%9F%90%E5%88%B0%E5%85%AC%E8%B7%AF%E4%B8%8A%E5%85%9C%E9%A3%8E.%E5%9B%9E%E6%9D%A5%E5%90%8E%E5%9C%A8%E9%99%A2%E4%B8%AD%E6%94%BE%E8%BD%A6%E6%97%B6%2C%E5%9B%A0%E8%AF%AF%E8%B8%A9%E6%B2%B9%E9%97%A8%2C%E8%BD%A6%E6%92%9E%E5%9C%A8%E9%99%A2%E5%A2%99%E4%B8%8A%2C%E6%9D%8E%E6%9F%90%E5%A4%B4%E7%A0%B4)
法律案例分析(民法)李某与何某是好朋友.2001年6月5日,李某到何某家小酌.之后李某为炫耀自己新买的摩托车,带何某到公路上兜风.回来后在院中放车时,因误踩油门,车撞在院墙上,李某头破
法律案例分析(民法)
李某与何某是好朋友.2001年6月5日,李某到何某家小酌.之后李某为炫耀自己新买的摩托车,带何某到公路上兜风.回来后在院中放车时,因误踩油门,车撞在院墙上,李某头破血流,何某当场从车上摔下,昏迷三天后方醒,但仍伴有严重的头痛等后遗症.在某市一家医院治疗期间,何某公花去费用计10000元.李某为其支付医疗费用6000元.何某出院后,在家休养期间,李某经常去探望,但何某未向李某要求支付剩余的4000元医疗费及后续治疗费用.2002年5月,李某又主动送来了1000元医疗费.2003年2月,何某要求李某支付其住院期间的4000元治疗费及后续治疗的费用2000元.李某称自己经常去看望何某,为何某买营养品就花了将近3000元,不愿再支付医疗费.双方协商未果,何某于2003年10月9日起诉至法院.
问:何某提起民事诉讼是否已经超过了诉讼时效?理由是什么?
法律案例分析(民法)李某与何某是好朋友.2001年6月5日,李某到何某家小酌.之后李某为炫耀自己新买的摩托车,带何某到公路上兜风.回来后在院中放车时,因误踩油门,车撞在院墙上,李某头破
没有超过时效.事发2001年6月5日,之后李某多次探望,何某也没有主张自己的医疗费,之后李某且在2002年5月又支付1000元医疗费.2003年2月何某向李某索要医疗费时,何某才明确表示不再负担.因此,时效应自2003年2月开始计算,尚在2年的时效期间内.