闭合电路中的电阻为0会怎么样?就是如果把理想电源的两伋连上一段超导材料会怎么样?根据欧姆定律I=U/R,一个电路中的U和R都是固定的,但是R=0,那么此时I是不存在的啊.橡皮老兄,照你这么说
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/03 12:46:39
![闭合电路中的电阻为0会怎么样?就是如果把理想电源的两伋连上一段超导材料会怎么样?根据欧姆定律I=U/R,一个电路中的U和R都是固定的,但是R=0,那么此时I是不存在的啊.橡皮老兄,照你这么说](/uploads/image/z/10447713-9-3.jpg?t=%E9%97%AD%E5%90%88%E7%94%B5%E8%B7%AF%E4%B8%AD%E7%9A%84%E7%94%B5%E9%98%BB%E4%B8%BA0%E4%BC%9A%E6%80%8E%E4%B9%88%E6%A0%B7%3F%E5%B0%B1%E6%98%AF%E5%A6%82%E6%9E%9C%E6%8A%8A%E7%90%86%E6%83%B3%E7%94%B5%E6%BA%90%E7%9A%84%E4%B8%A4%E4%BC%8B%E8%BF%9E%E4%B8%8A%E4%B8%80%E6%AE%B5%E8%B6%85%E5%AF%BC%E6%9D%90%E6%96%99%E4%BC%9A%E6%80%8E%E4%B9%88%E6%A0%B7%3F%E6%A0%B9%E6%8D%AE%E6%AC%A7%E5%A7%86%E5%AE%9A%E5%BE%8BI%3DU%2FR%2C%E4%B8%80%E4%B8%AA%E7%94%B5%E8%B7%AF%E4%B8%AD%E7%9A%84U%E5%92%8CR%E9%83%BD%E6%98%AF%E5%9B%BA%E5%AE%9A%E7%9A%84%2C%E4%BD%86%E6%98%AFR%3D0%2C%E9%82%A3%E4%B9%88%E6%AD%A4%E6%97%B6I%E6%98%AF%E4%B8%8D%E5%AD%98%E5%9C%A8%E7%9A%84%E5%95%8A.%E6%A9%A1%E7%9A%AE%E8%80%81%E5%85%84%EF%BC%8C%E7%85%A7%E4%BD%A0%E8%BF%99%E4%B9%88%E8%AF%B4)
闭合电路中的电阻为0会怎么样?就是如果把理想电源的两伋连上一段超导材料会怎么样?根据欧姆定律I=U/R,一个电路中的U和R都是固定的,但是R=0,那么此时I是不存在的啊.橡皮老兄,照你这么说
闭合电路中的电阻为0会怎么样?
就是如果把理想电源的两伋连上一段超导材料会怎么样?
根据欧姆定律I=U/R,一个电路中的U和R都是固定的,但是R=0,那么此时I是不存在的啊.
橡皮老兄,照你这么说,R是大于0的,但是超导材料中的R不是等于0的吗?
闭合电路中的电阻为0会怎么样?就是如果把理想电源的两伋连上一段超导材料会怎么样?根据欧姆定律I=U/R,一个电路中的U和R都是固定的,但是R=0,那么此时I是不存在的啊.橡皮老兄,照你这么说
这个实验实际上不能做
真的将理想电源的两伋连上一段超导材料,U=电源电压,R=0,I=无穷大.
数学上说任何确定的数乘以0都等于0.但没说无穷大乘以0也等于0.实际上大多数情况下0乘无穷大得到不一定是0,根据不同情况得不同答案.
比如:无限多个直径为0的粒子排成一列有多长?---也是个0乘无穷大的问题,答案不为0
结果:造成短路,电源烧毁。
百度下 超导线圈。。
理论上是无限大。但实际上不存在真正意思的理想电源,电源总是有一个最大输出电流限制的,而超导材料也是有最大电流限制的。
可以用极限的思想考虑
r趋向于0,即r趋向于无穷小,u是有限实数
则i趋向于无穷大
所以,电流应该是无穷大的
超导材料的电阻就是0,而不是近似为0.。。意思就是即使没有电压,超导材料同样可以有电流,这就是0和近似0的区别。。。实际上对于超导材料,I=U/R这个公式是一个无意义的公式,不能使用,需要其他公式代替,就如同电子在导体中还可以用到I=U/R,而真空中电荷受电场下的作用下的速度是加速运动(电压一定电流随时间变化),却丝毫和I=U/R不沾边,超导体和这个是一个道理,根本就没有电阻,又怎么用这个公式,但...
全部展开
超导材料的电阻就是0,而不是近似为0.。。意思就是即使没有电压,超导材料同样可以有电流,这就是0和近似0的区别。。。实际上对于超导材料,I=U/R这个公式是一个无意义的公式,不能使用,需要其他公式代替,就如同电子在导体中还可以用到I=U/R,而真空中电荷受电场下的作用下的速度是加速运动(电压一定电流随时间变化),却丝毫和I=U/R不沾边,超导体和这个是一个道理,根本就没有电阻,又怎么用这个公式,但实际上却都是电荷受电压的影响,情况不同公式的适用范围就不同,
显然I=U/R不适用与超导体,否则和普通导体就没区别,超导线圈可以没电压的情况下有电流,就说明了他的特殊性,他和电压是积分关系,而不是通常导体的线性关系,I=U/R对超导自然没有任何意义,在数学上可以说他是一个奇点,根本就是定义域没有覆盖到的点。。。。
在深一步说就是,电路上,都认为电荷是没有质量的,也就没有任何惯性可言,有人给他电压了他就走,没人给就停。原因就在于电荷本身的质量小到可以忽略。。。但一旦他受到的阻力小到不得不考虑他的质量和惯性时,这个时候I=U/R也就不可能在使用了,也就成为超导体了,但同样,不代表超导体就不阻碍电荷运动,只是这个力量小到,必需要考虑电荷还有惯性还有质量。。。
收起
哥们呢,欧姆定律你看了没,你的这个欧姆定律是用在超导材料上的,既然超导材料的电阻=0,那么说明超导材料上的电压为0,电流只是经过超导材料,但是不在上面消耗能量罢了,超导只不过是个连接线。
LZ不要再犯这样的错误了,因为欧姆定律不是一个定义性公式,而是一个现象性公式。
什么意思呢?
就以电阻来说,电阻的定义是电阻率*导体横截面/导体长度,因此,接入电路的电阻就是个定值了,但是电阻不是通过R=U/I来定义的,只是说,电路在电压和电流在某个值时相除得到的结果正好等于电路的电阻,因此这只是一个现象。
一个电路中的电流、电压和电阻之间确实有欧姆定律表达的那种关系,但是...
全部展开
LZ不要再犯这样的错误了,因为欧姆定律不是一个定义性公式,而是一个现象性公式。
什么意思呢?
就以电阻来说,电阻的定义是电阻率*导体横截面/导体长度,因此,接入电路的电阻就是个定值了,但是电阻不是通过R=U/I来定义的,只是说,电路在电压和电流在某个值时相除得到的结果正好等于电路的电阻,因此这只是一个现象。
一个电路中的电流、电压和电阻之间确实有欧姆定律表达的那种关系,但是这只是数值上的关系,并不是原理性的。
比方有人问“为什么电路电流等于1安培”时,你不能说因为电路的电压是1伏特,电阻是1欧姆,所以电流是1安培,这是错误的,你必须说,因为单位时间内通过导体截面的电量是1库仑,所以电流是1安培,这个表述才是原理性的。
因此我们在探究某些现象的时候可以使用欧姆定律,但是要从原理上解释的话,在很多极限情况下,欧姆定律是不适用的,在这些情况下,不能使用欧姆定律来预测现象,超导问题就是,因此,你不能通过欧姆定律来预测说:“超导体内电阻为零,电流是1安培,根据欧姆定律,所以电压为零。”
很多情况,比如超导封闭圆环垂直放置在匀变磁场内就会有电动势产生,环内有电流,但是没有电阻。
收起