“此何以知为孔子之言而曾自述之”中的“此”指代的内容文中有没有具体交代?为什么?很急很急很急!小戴震的发问有什么特点?他的不寻常体现在哪里?有什么启发?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/06 17:46:26
![“此何以知为孔子之言而曾自述之”中的“此”指代的内容文中有没有具体交代?为什么?很急很急很急!小戴震的发问有什么特点?他的不寻常体现在哪里?有什么启发?](/uploads/image/z/12078092-20-2.jpg?t=%E2%80%9C%E6%AD%A4%E4%BD%95%E4%BB%A5%E7%9F%A5%E4%B8%BA%E5%AD%94%E5%AD%90%E4%B9%8B%E8%A8%80%E8%80%8C%E6%9B%BE%E8%87%AA%E8%BF%B0%E4%B9%8B%E2%80%9D%E4%B8%AD%E7%9A%84%E2%80%9C%E6%AD%A4%E2%80%9D%E6%8C%87%E4%BB%A3%E7%9A%84%E5%86%85%E5%AE%B9%E6%96%87%E4%B8%AD%E6%9C%89%E6%B2%A1%E6%9C%89%E5%85%B7%E4%BD%93%E4%BA%A4%E4%BB%A3%3F%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%3F%E5%BE%88%E6%80%A5%E5%BE%88%E6%80%A5%E5%BE%88%E6%80%A5%21%E5%B0%8F%E6%88%B4%E9%9C%87%E7%9A%84%E5%8F%91%E9%97%AE%E6%9C%89%E4%BB%80%E4%B9%88%E7%89%B9%E7%82%B9%3F%E4%BB%96%E7%9A%84%E4%B8%8D%E5%AF%BB%E5%B8%B8%E4%BD%93%E7%8E%B0%E5%9C%A8%E5%93%AA%E9%87%8C%3F%E6%9C%89%E4%BB%80%E4%B9%88%E5%90%AF%E5%8F%91%3F)
“此何以知为孔子之言而曾自述之”中的“此”指代的内容文中有没有具体交代?为什么?很急很急很急!小戴震的发问有什么特点?他的不寻常体现在哪里?有什么启发?
“此何以知为孔子之言而曾自述之”中的“此”指代的内容文中有没有具体交代?为什么?
很急很急很急!
小戴震的发问有什么特点?他的不寻常体现在哪里?有什么启发?
“此何以知为孔子之言而曾自述之”中的“此”指代的内容文中有没有具体交代?为什么?很急很急很急!小戴震的发问有什么特点?他的不寻常体现在哪里?有什么启发?
原文出自《戴东原先生年谱》.
戴东原,就是戴震.戴震(1724—1777),字东原,安徽人.清代著名语言文字学家、自然科学家、哲学家、思想家.乾隆年间为《四库全书》纂修官,治学广博,是乾嘉考据学久负盛名的“皖派宗师”,梁启超称之为“前清学者第一人”.
这里讲的是戴震小时候(大约十岁)的故事,原文如下:先生是年乃能言,盖聪明蕴蓄者久矣.就傅读书,过目成诵,日数千言不肯休.授《大学章句》,至“右经一章”以下,问塾师:“此何以知为孔子之言而曾子记之?又何以知为曾子之意而门人记之?”师应之曰:“此朱文公所说.”即问:“朱文公何时人?”曰:“宋朝人.”“孔子、曾子何时人?”曰:“周朝人.”“周朝、宋朝相去几何时矣?曰:“几二千年矣.”“然则朱文公何以知然?” 师无以应,曰:“此非常儿也.”
从上下文看,这里的“此”,是指《大学章句》中的内容,即老师讲到《大学章句》的“右经一章”时,戴震与老师之间的对话.《大学》是四书之一,《大学章句》是宋代理学大家朱熹对《大学》的解释,在明清时期相当流行.“右经”是《大学章句》中的一篇.
对话内容翻译如下:老师讲《大学章句》的“右经”篇,(戴震)问老师:“从哪里知道这是孔子的话而由曾子记述的呢?”老师回答说:“这是朱熹说的.”(戴震)又问:“朱熹是什么时候的人?”(老师)说:“宋朝人.”(戴震问)“那么孔子、曾子又是什么时候的人呢?”(老师)说:“(孔子、曾子)是周朝人.”(戴震问)“周朝和宋朝相距多长时间?”(老师)说:“差不多两千年了.”(问)“朱熹先生怎么能知道两千年之前的事情呢?”老师没办法回答,说:“这个小孩不寻常.”
另外,从这一段对话中,可以看出戴震不是人云亦云之人,勤于思考,敢于质疑,要知道,明清时期,朱熹的学说就是标准答案.顺便说一句,戴震极力反对朱熹的学说.