为什么史记里面的项羽本纪放在高祖本纪前?论年代,刘邦比项羽出生早.而且司马迁所在的汉朝是刘邦建立的,项羽是失败者,照此也应是高祖本纪在项羽本纪前.为什么史记里面的项羽本纪放在
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/06 16:00:59
![为什么史记里面的项羽本纪放在高祖本纪前?论年代,刘邦比项羽出生早.而且司马迁所在的汉朝是刘邦建立的,项羽是失败者,照此也应是高祖本纪在项羽本纪前.为什么史记里面的项羽本纪放在](/uploads/image/z/13127566-22-6.jpg?t=%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E5%8F%B2%E8%AE%B0%E9%87%8C%E9%9D%A2%E7%9A%84%E9%A1%B9%E7%BE%BD%E6%9C%AC%E7%BA%AA%E6%94%BE%E5%9C%A8%E9%AB%98%E7%A5%96%E6%9C%AC%E7%BA%AA%E5%89%8D%3F%E8%AE%BA%E5%B9%B4%E4%BB%A3%2C%E5%88%98%E9%82%A6%E6%AF%94%E9%A1%B9%E7%BE%BD%E5%87%BA%E7%94%9F%E6%97%A9.%E8%80%8C%E4%B8%94%E5%8F%B8%E9%A9%AC%E8%BF%81%E6%89%80%E5%9C%A8%E7%9A%84%E6%B1%89%E6%9C%9D%E6%98%AF%E5%88%98%E9%82%A6%E5%BB%BA%E7%AB%8B%E7%9A%84%2C%E9%A1%B9%E7%BE%BD%E6%98%AF%E5%A4%B1%E8%B4%A5%E8%80%85%2C%E7%85%A7%E6%AD%A4%E4%B9%9F%E5%BA%94%E6%98%AF%E9%AB%98%E7%A5%96%E6%9C%AC%E7%BA%AA%E5%9C%A8%E9%A1%B9%E7%BE%BD%E6%9C%AC%E7%BA%AA%E5%89%8D.%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E5%8F%B2%E8%AE%B0%E9%87%8C%E9%9D%A2%E7%9A%84%E9%A1%B9%E7%BE%BD%E6%9C%AC%E7%BA%AA%E6%94%BE%E5%9C%A8)
为什么史记里面的项羽本纪放在高祖本纪前?论年代,刘邦比项羽出生早.而且司马迁所在的汉朝是刘邦建立的,项羽是失败者,照此也应是高祖本纪在项羽本纪前.为什么史记里面的项羽本纪放在
为什么史记里面的项羽本纪放在高祖本纪前?
论年代,刘邦比项羽出生早.而且司马迁所在的汉朝是刘邦建立的,项羽是失败者,照此也应是高祖本纪在项羽本纪前.为什么史记里面的项羽本纪放在高祖本纪前呢?
为什么史记里面的项羽本纪放在高祖本纪前?论年代,刘邦比项羽出生早.而且司马迁所在的汉朝是刘邦建立的,项羽是失败者,照此也应是高祖本纪在项羽本纪前.为什么史记里面的项羽本纪放在
这是个人情感问题.长期以来,由于刘邦本人比较奸诈,还有六亲不认的名号,加之文化水平不高,有相当一部分人很不喜欢这个人物.包括刘邦同时代的,如商山四皓.以后的最著名的就是司马迁.司马迁认为,刘邦打不过项羽,只是凭借笼络了韩信等人才取得天下.而且项羽如果南下卷土重来,励精图治,也未必打不过刘邦.所以,司马迁为项羽可惜.而司马迁本人被刘邦的重孙刘彻害的成了太监,多少也对刘家怀恨.司马迁是个出色的史学家,他并没有因为这个诬陷刘家,但是文章是人内心真实情况的表露.在行文之间,司马迁还是多多少少带出了些对刘家的不满.
所以,司马迁是崇项轻刘的,把刘邦搁后面也是必然.
再有,项羽死后汉朝建立,所以刘邦是汉朝人,而项羽是秦朝人.也就是说,如果写秦书,有项羽传,写汉书,则可以没有项羽传.把项羽放在前面也是正确的.
因为项羽先死
秦灭亡之后,项羽建立了事实上的全国政权,分封诸王
创立了其在之所以位列史记本纪的功绩——灭暴秦,
之后,楚汉争霸,刘邦建立了汉王朝,
从历史年代来论:项羽所建立了事实上政权在刘邦建功立业之前
所以项羽本纪在高祖本纪之前,正如夏本纪在商本纪之前一样。...
全部展开
秦灭亡之后,项羽建立了事实上的全国政权,分封诸王
创立了其在之所以位列史记本纪的功绩——灭暴秦,
之后,楚汉争霸,刘邦建立了汉王朝,
从历史年代来论:项羽所建立了事实上政权在刘邦建功立业之前
所以项羽本纪在高祖本纪之前,正如夏本纪在商本纪之前一样。
收起
项羽比刘邦死的早所以排在了刘邦前面,这个原因只能算是最微小的一个。当然也有可能有一点这个原因。
《史记》中《本纪》是专门为皇帝立传的,可是项羽一个失败者却名列其中,我觉得这里面有很多司马迁自己的想法。首先从历史角度上来讲,项羽的功绩是相当大的,政出于霸王,很多的分封制度都是由他建立的。其次我想前几个本纪都不是汉朝的人,后面几个都是,司马迁可能也是想这么排列的。最后,我认为司马迁有自己的私心...
全部展开
项羽比刘邦死的早所以排在了刘邦前面,这个原因只能算是最微小的一个。当然也有可能有一点这个原因。
《史记》中《本纪》是专门为皇帝立传的,可是项羽一个失败者却名列其中,我觉得这里面有很多司马迁自己的想法。首先从历史角度上来讲,项羽的功绩是相当大的,政出于霸王,很多的分封制度都是由他建立的。其次我想前几个本纪都不是汉朝的人,后面几个都是,司马迁可能也是想这么排列的。最后,我认为司马迁有自己的私心,在他游历了祖国很多地方之后,有了一种感触,项羽是个不折不扣的英雄,而大汉王朝的开创者仅仅是个市井无赖而已。所以司马迁认为项羽应该在刘邦前面
收起