爱因斯坦,E=MC^2,不是说物质的能量跟它的质量成正比,而是物质的能量和质量可以相互转化那他的转化过程是被称为湮灭吗?你不说质量和能量成正比,那说转换的时候质量和能量成正比总可以
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/04 19:38:57
![爱因斯坦,E=MC^2,不是说物质的能量跟它的质量成正比,而是物质的能量和质量可以相互转化那他的转化过程是被称为湮灭吗?你不说质量和能量成正比,那说转换的时候质量和能量成正比总可以](/uploads/image/z/4665097-1-7.jpg?t=%E7%88%B1%E5%9B%A0%E6%96%AF%E5%9D%A6%2CE%3DMC%5E2%2C%E4%B8%8D%E6%98%AF%E8%AF%B4%E7%89%A9%E8%B4%A8%E7%9A%84%E8%83%BD%E9%87%8F%E8%B7%9F%E5%AE%83%E7%9A%84%E8%B4%A8%E9%87%8F%E6%88%90%E6%AD%A3%E6%AF%94%2C%E8%80%8C%E6%98%AF%E7%89%A9%E8%B4%A8%E7%9A%84%E8%83%BD%E9%87%8F%E5%92%8C%E8%B4%A8%E9%87%8F%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E7%9B%B8%E4%BA%92%E8%BD%AC%E5%8C%96%E9%82%A3%E4%BB%96%E7%9A%84%E8%BD%AC%E5%8C%96%E8%BF%87%E7%A8%8B%E6%98%AF%E8%A2%AB%E7%A7%B0%E4%B8%BA%E6%B9%AE%E7%81%AD%E5%90%97%3F%E4%BD%A0%E4%B8%8D%E8%AF%B4%E8%B4%A8%E9%87%8F%E5%92%8C%E8%83%BD%E9%87%8F%E6%88%90%E6%AD%A3%E6%AF%94%2C%E9%82%A3%E8%AF%B4%E8%BD%AC%E6%8D%A2%E7%9A%84%E6%97%B6%E5%80%99%E8%B4%A8%E9%87%8F%E5%92%8C%E8%83%BD%E9%87%8F%E6%88%90%E6%AD%A3%E6%AF%94%E6%80%BB%E5%8F%AF%E4%BB%A5)
爱因斯坦,E=MC^2,不是说物质的能量跟它的质量成正比,而是物质的能量和质量可以相互转化那他的转化过程是被称为湮灭吗?你不说质量和能量成正比,那说转换的时候质量和能量成正比总可以
爱因斯坦,E=MC^2,不是说物质的能量跟它的质量成正比,而是物质的能量和质量可以相互转化
那他的转化过程是被称为湮灭吗?
你不说质量和能量成正比,那说转换的时候质量和能量成正比总可以了嘛
爱因斯坦,E=MC^2,不是说物质的能量跟它的质量成正比,而是物质的能量和质量可以相互转化那他的转化过程是被称为湮灭吗?你不说质量和能量成正比,那说转换的时候质量和能量成正比总可以
这个公式,如果理解成转化是极大的错误.不能理解成转化,应该理解成对应关系,就是有质量的物体就会有能量,并且能量可以用上面的公式来计算大小.能量不会消失的,系统的质能守恒.就假设你给一个系统加热提供能量,系统的总能量升高了,你成它的重量一定会加重,因为你对系统引进的那部分能量也对应了相当的质量.
不一定是湮灭,核反应是质量亏损,简单点说1+1<2,少的那部分就转换成能量释放出来了。
湮灭释放的能量更惊人,反物质就是通过湮灭释放能量的。
物质与反物质碰撞才能发生湮灭。
转化时就没什么质量与能量成正比了,损失M的质量,就可以转化为MC^2的能量
不一定是湮灭,核反应是质量亏损,简单点说1+1<2,少的那部分就转换成能量释放出来了。
湮灭释放的能量更惊人,反物质就是通过湮灭释放能量的。 这个公式,如果理解成转化是极大的错误。不能理解成转化,应该理解成对应关系,就是有质量的物体就会有能量,并且能量可以用上面的公式来计算大小。能量不会消失的,系统的质能守恒。就假设你给一个系统加热提供能量,系统的总能量升高了,你成它的重量一定会加重,因为...
全部展开
不一定是湮灭,核反应是质量亏损,简单点说1+1<2,少的那部分就转换成能量释放出来了。
湮灭释放的能量更惊人,反物质就是通过湮灭释放能量的。 这个公式,如果理解成转化是极大的错误。不能理解成转化,应该理解成对应关系,就是有质量的物体就会有能量,并且能量可以用上面的公式来计算大小。能量不会消失的,系统的质能守恒。就假设你给一个系统加热提供能量,系统的总能量升高了,你成它的重量一定会加重,因为你对系统引进的那部分能量也对应了相当的质量。物质与反物质碰撞才能发生湮灭。
转化时就没什么质量与能量成正比了,损失M的质量,就可以转化为MC^2的能量
收起