长期以来,人类宣称自己是万灵之体,这篇课文的作者却提出人类只是大自然机体上的普通的一部分其他生物都是与人类平等的生命,你有什么看法敬畏自然 课文
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/05 15:54:03
![长期以来,人类宣称自己是万灵之体,这篇课文的作者却提出人类只是大自然机体上的普通的一部分其他生物都是与人类平等的生命,你有什么看法敬畏自然 课文](/uploads/image/z/841291-43-1.jpg?t=%E9%95%BF%E6%9C%9F%E4%BB%A5%E6%9D%A5%2C%E4%BA%BA%E7%B1%BB%E5%AE%A3%E7%A7%B0%E8%87%AA%E5%B7%B1%E6%98%AF%E4%B8%87%E7%81%B5%E4%B9%8B%E4%BD%93%2C%E8%BF%99%E7%AF%87%E8%AF%BE%E6%96%87%E7%9A%84%E4%BD%9C%E8%80%85%E5%8D%B4%E6%8F%90%E5%87%BA%E4%BA%BA%E7%B1%BB%E5%8F%AA%E6%98%AF%E5%A4%A7%E8%87%AA%E7%84%B6%E6%9C%BA%E4%BD%93%E4%B8%8A%E7%9A%84%E6%99%AE%E9%80%9A%E7%9A%84%E4%B8%80%E9%83%A8%E5%88%86%E5%85%B6%E4%BB%96%E7%94%9F%E7%89%A9%E9%83%BD%E6%98%AF%E4%B8%8E%E4%BA%BA%E7%B1%BB%E5%B9%B3%E7%AD%89%E7%9A%84%E7%94%9F%E5%91%BD%2C%E4%BD%A0%E6%9C%89%E4%BB%80%E4%B9%88%E7%9C%8B%E6%B3%95%E6%95%AC%E7%95%8F%E8%87%AA%E7%84%B6+%E8%AF%BE%E6%96%87)
长期以来,人类宣称自己是万灵之体,这篇课文的作者却提出人类只是大自然机体上的普通的一部分其他生物都是与人类平等的生命,你有什么看法敬畏自然 课文
长期以来,人类宣称自己是万灵之体,这篇课文的作者却提出人类只是大自然机体上的普通的一部分
其他生物都是与人类平等的生命,你有什么看法
敬畏自然 课文
长期以来,人类宣称自己是万灵之体,这篇课文的作者却提出人类只是大自然机体上的普通的一部分其他生物都是与人类平等的生命,你有什么看法敬畏自然 课文
人类是由低等生物进化来的,所以其他生物都是与人类平等的生命,他们也是大自然的一部分
长期以来,人类宣称自己是万灵之体,这篇课文的作者却提出人类只是大自然机体上的普通的一部分其他生物都是与人类平等的生命,你有什么看法敬畏自然 课文
对人类是“万物之灵”的看法长期以来,人类宣称自己是“万物之灵”,课文的作者却提出人类“只是大自然机体上普通的一部分”,其他生物都是与人类平等的生命.你怎样看待这个问题?
长期以来,人类宣称自己是‘万物之灵’,这篇课文的作者却提出人类''只是大自然机体上普通的一部分其他生物与人类是平等的,对这个问题,你有什么看法
长期以来,人类宣称自己是“万物之灵”,这篇课文的作者却提出人类“只是大自然机体上普通的一部分”,其他生物都是与人类平等的生命.
敬畏自然的一道语文题长期以来,人类就宣称自己是“万物之灵”,本文的作者却提出人类“只是大自然机体上普通的一部分,正像一株小草只是她的普通部分一样.”因此,我们应该平等的看待
关于敬畏自然的问题长期以来,人类宣称自己是万物之灵,这篇课文的作者却提出人类只是大自然机体上普通的一部分,其他生物都是与人类平等的生命.对这个问题,你有什么看法,根据是什么
对《敬畏自然》一文的看法对人类宣称自己是“万物之灵”和“人类只是大自然机体上的一部分”作出理解.
敬畏自然中人类宣称的到底是“征服自然”还是“改造自然”?
人类不适当地引进物种,破坏了某些区域长期以来形成的生态平衡?
西安一保健品公司宣称自己是特食健字,劳动各位大虾指教一二!
请大家谈谈自己对殖民的看法.我刚看完《阿尔及尔之战》.丘吉尔曾宣称殖民地的人民尚未成熟到可以自己管理自己的地步,因此拒绝承认民族国家的独立是进步的潮流,他认为,这只会导致更
飞出地球,遨游太空,长期以来飞出地球,遨游太空,长期以来就是人类的一种理想,可是地球的引力毕竟飞出地球,遨游太空,长期以来就是人类的一种理想,可是地球的引力毕竟太大了,飞机飞得再
长寿是人类长期以来追求的目标之一,除了认为人生高境界的生活方式外,你认为还可以采取哪些措施以延长人类的寿命?
“地球之能靠人类自己拯救啊!”这句话的意思
人类毁灭在自己的贪婪之手帮忙理解哈
传统的师生关系是什么?长期以来,学生把老师看做权威,而自己更多地扮演着遵从者的角色.
宣称的近义词
1988年初,75位诺贝尔奖得主曾在巴黎宣称:如果人类要在21世纪生存下去,就必须回到2500年前,去吸取孔子的智